Jim Thompson, falido e fracassado, reinventou a “pulp fiction”
Por André Barcinski
🔧 PK Gatekeeper Debug
Access Status: ❌ ACCESS DENIED
Post ID: 1976
Required Value: R$ 20,00
Current Value: R$ 0,00
Paid This Month: ❌ No
Blocked User: ✅ No
Grace Period: ✅ Active
Is Backer Free: ❌ No
Has Admin Access: ❌ No
Last API Check: Never
User Roles: Not logged in
10 comentários em "Jim Thompson, falido e fracassado, reinventou a “pulp fiction”"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Jim Thompson é Rei! As capas da foto do post são espetaculares, André! Você sabe que edições são essas?
Não são as primeiras, certeza.
Li “1280 Almas” por indicação sua, e adorei! Até hoje procuro sempre por livros do Thompson na internet ou em sebos…
Dá pra achar uns quatro em português.
André, mais uma vez parabéns e obrigado pelo curso sobre Jim Thompson. Foi incrível!
Que legal que gostou, Moacir. Abraço!
Barça, você tem algum post aqui ou da época da UOL que liste seus livros policiais favoritos? Forte abraço!
Não são todos policiais, mas aqui tem alguns bem bacanas…
https://autoreselivros.wordpress.com/2011/03/22/dez-leituras-de-arrepiar/
Bom dia Xará, demais esse texto. Deu vontade imediata de ler os livros. Vou procurar para ver se acho as versões traduzidas. Uma pergunta. Podemos considerar Rubem Fonseca um escritor “pulp”? Quais outros brasileiros se encaixam nesse estilo. Abração.
Fonseca fez grandes livros policiais, mas não pode ser considerado um “pulp” porque, se não me engano, não lançou livros impressos em papel-jornal e vendidos em banca. No Brasil, maior nome dos “pulps” é Rubens Francisco Luchetti, autor de centenas de livros de terror, suspense, policiais, faroestes… Também foi roteirista de alguns filmes do Zé do Caixão.