fev/2023

Do Arquivo: Didi, Dedé, Mussum e Christopher Nolan

Por André Barcinski

Do Arquivo: Didi, Dedé, Mussum e Christopher Nolan

Por André Barcinski

Exclusive content for APOIA.se backers

Not a backer yet?

This content requires a minimum support of R$ 20,00 per month.

Already a backer of R$ 20,00 or more?

To access this content, you must be registered and logged into this site using the same email address associated with your APOIA.se account.

To register, create an account here.

If you already have an account on this site, log in here.

Still needs help?

If we can help with anything else, please click here.

🔧 PK Gatekeeper Debug

Access Status: ❌ ACCESS DENIED
Post ID: 2632
Required Value: R$ 20,00
Current Value: R$ 0,00
Paid This Month: ❌ No
Blocked User: ✅ No
Grace Period: ✅ Active
Is Backer Free: ❌ No
Has Admin Access: ❌ No
Last API Check: Never
User Roles: Not logged in

16 comentários em "Do Arquivo: Didi, Dedé, Mussum e Christopher Nolan"

  • Imagem de perfil do usuárioImagem de perfil do usuário
    Diego Melquiades

    O André comentou sobre cineastas executarem um filme apenas para justificar uma ideia par a cena final. No caso de Interestelar a intenção foi escrever um filme sobre teorias astrofísicas já comprovadas (buracos negros, distancia gigantesca entre galáxias, gravidade e relatividade do tempo). A sequencia que tirou gargalhadas do André descreve a relatividade geral de Ainstein, ou seja, é fisicamente possível. A gravidade absurda da região proxima ao buraco negro tem a capacidade de curvar o espaço-tempo. Não é uma “viagem absurda” dos roteiristas. Mas realmente parece absurdo se você não tiver conhecimento sobre o assunto.
    Deixando claro que não estou defendendo o roteiro, apenas expondo que os argumentos científicos.

    • Imagem de perfil do usuário
      Andre Barcinski

      O problema nunca foi o argumento científico (não sou qualificado para discutir a veracidade ou não), mas o uso deles em diálogos absolutamente estapafúrdios.

      • Imagem de perfil do usuárioImagem de perfil do usuário
        Diego Melquiades

        Sim, entendo. Uma coisa é a veracidade do argumento cientifico. Outra é a qualidade do roteiro e dos diálogos. Eu gostei do filme porque já fui assistir sabendo que o objetivo era ilustrar os argumentos científicos, a história foi secundária pra mim,

  • Imagem de perfil do usuárioImagem de perfil do usuário
    Fernando Nakatani

    Barcinski, seu talento para espinafrar realmente é algo invejável.

    Eu, que nem Fluminense sou, entrava no seu blog sobre futebol só pra ler as catucadas.

    Esse post matou uma saudade

  • “Anne Hathaway, a nova Regina Duarte”, hahahaha, eu amo esse texto.

    Lembrei de outro que tu soltou mais ou menos na mesma época, sobre “Garota Exemplar”, do David Fincher, falando que a Rosamund Pike interpretava a protagonista como se tivesse ingerido dois quilos de anestésicos.

  • Imagem de perfil do usuárioImagem de perfil do usuário
    Carlos Thomaz Pl Albornoz

    O melhor foi a entrevista de nosso herói Nolan, logo após a primeira exibição… sem ninguém perguntar nem provocar ele disse que essa abominação era o 2001 dele. É aquela coisa, se a criança diz que parou de brincar e quer ser tratada como adulta você leva o filme a sério e avalia como um filme adulto… que é exatamente o que essa tralha não é. A gente era feliz e não sabia, via filmes bobos e divertidos como ‘Outland – Comando Titânio’ (que eu revi agora no carnaval) e achava que era meia boca… comparado com essa m… é uma obra prima, em grande parte porque nunca se leva a sério, é um western espacial e quem não se conforma com isso que vá lamber sabão.

  • Albert Einstein cometeria Harakiri assistindo essa xaropada. E já já sai Oppenheimer, imagino que você, André, esteja na expectativa hahahahahaha. Abração e bom carnaval pra você e sua família.

Deixe um comentário

Ir para o topo
XS
SM
MD
LG
XL
2XL